博奧專利產(chǎn)品：橋梁用側邊水管安裝平臺——擅自仿制、使用、銷售將面臨法律嚴懲！
發(fā)布時間：
2025-03-13
柳州博奧機械制造有限公司取得一項名為“一種橋梁用側邊水管安裝平臺”的專利，授權公告號：CN213173342U，申請日期為 ：2020 年 8月3日，公布/公告日期：2021年05月11日。 專利具有獨一無二性，未經(jīng)專利權人許可，擅自制造、使用、銷售或進口專利產(chǎn)品，均構成侵權，需承擔相應的法律責任，包括停止侵權、賠償損失，甚至面臨行政處罰或刑事追責。
國家知識產(chǎn)權局信息顯示（網(wǎng)址：http://epub.cnipa.gov.cn/patent/CN213173342U）柳州博奧機械制造有限公司取得一項名為“一種橋梁用側邊水管安裝平臺”的專利，授權公告號：CN213173342U，申請日期為 ：2020 年 8月3日，公布/公告日期：2021年05月11日。
專利具有獨一無二性，未經(jīng)專利權人許可，擅自制造、使用、銷售或進口專利產(chǎn)品，均構成侵權，需承擔相應的法律責任，包括停止侵權、賠償損失，甚至面臨行政處罰或刑事追責。
專利摘要顯示，柳州博奧機械制造有限公司獲得的實用新型一種橋梁用側邊水管安裝平臺,包括行走平臺、安裝架、伸縮臂、提升臂、安裝吊籃和提升吊籃,行走平臺上設有配重塊;安裝架下端與行走平臺連接,安裝架上端設有伸縮底座,伸縮臂設置在安裝架上,伸縮底座上設有伸縮減速電機;伸縮臂前端設置有提升底座,提升臂設置在伸縮臂前端,伸縮臂上設有提升電機;安裝吊籃通過回轉機構與提升臂的下端連接;提升吊籃連接在安裝吊籃的下側。
本實用新型可在橋面上自由行走,既能確保橋梁側邊水管安裝方便,同時能快速旋轉過橋墩對下一段橋梁側邊水管進行安裝,又能對橋墩落水管進行方便安裝,操作簡單、方便靈活、通用性強、工作效率高、經(jīng)濟效益好。
與現(xiàn)有技術相比，整個橋梁排水管安裝臺車采用電動遙控操作系統(tǒng)，施工操作方便，吊籃可進行橫向伸展，進一步拓展了操作空間，且與以往排水管安裝方式相比較，節(jié)約高空作業(yè)車、橋檢車租賃的一次性成本，多重安全保障，安全性能高，很大程度的保障了施工人員的安全；
仿制企業(yè)多為近期成立的皮包公司或小型作坊，它們通過冒用專利、仿制產(chǎn)品外觀等手段進行非法生產(chǎn)，嚴重違反了《專利法》的相關規(guī)定。此類行為不僅侵害了知識產(chǎn)權所有者的合法權益，也擾亂了市場秩序，必將受到法律的嚴厲制裁。
此類侵權行為已造成嚴重后果：一方面，其劣質產(chǎn)品已引發(fā)多起安全事故，導致消費者遭受重大人身傷害及財產(chǎn)損失；另一方面，該行為嚴重侵害了我司合法權益，致使企業(yè)品牌聲譽受損，市場形象遭受重創(chuàng)。
《非法仿制企業(yè)》侵權法律知識普及
博奧的專利（發(fā)明、實用新型或外觀設計）在有效期內，未經(jīng)許可的模仿生產(chǎn)、銷售或使用均構成侵權。
根據(jù)《專利法》，侵權方需承擔停止侵權、賠償損失（按實際損失、侵權獲利或專利許可費倍數(shù)計算）等責任，嚴重者面臨行政處罰或刑事追責。
通過法律途徑提起訴訟，要求高額賠償（如侵權獲利的1-5倍懲罰性賠償）。
法院責令企業(yè)停止生產(chǎn)銷售，導致庫存積壓、生產(chǎn)線停工，甚至被列入失信名單。
行政處罰
地方知識產(chǎn)權局可依職權查處侵權行為，責令停止生產(chǎn)、銷毀侵權產(chǎn)品，并處以罰款（最高5倍違法經(jīng)營額）；多次侵權吊銷營業(yè)執(zhí)照。
不允許出口
若產(chǎn)品涉及出口，專利問題被海關扣押（如列入“黑名單”），或被海外市場起訴。
典型真實案例：
1、2017年，恒寶公司侵害北京握奇公司發(fā)明專利權，賠償經(jīng)濟損失及合理費用，共計5000萬元。
2、2020年，深圳街電公司、廣東永旺夢樂城公司侵害深圳來電公司實用新型專利權，判賠3000萬元。
3、2021年，江蘇某機械公司因模仿他人專利設備被判賠300萬元，并永久停止生產(chǎn)。
4、2024年，山東某工程機械公司侵權案（破碎斗專利）其制造、許諾銷售行為構成侵權，賠償經(jīng)濟損失90萬元。
5、2024年，無錫宏霸機電股份有限公司侵害利納克有限公司、力納克傳動系統(tǒng)（深圳）有限公司發(fā)明專利權，賠償兩原告經(jīng)濟損失人民幣 500 萬元及合理開支人民幣 15 萬元。
侵權產(chǎn)品給項目方、業(yè)主及用戶帶來的法律風險和生命財產(chǎn)損失
法律風險
專利侵權連帶責任
明知或應知設備侵犯他人專利權仍繼續(xù)使用，可能被認定為“幫助侵權”，需承擔停止使用、賠償損失等責任（《專利法》第11條）。
典型真實案例：
1、2022年，浙江某建筑公司因使用侵權工程設備，被判與生產(chǎn)商連帶賠償專利權人180萬元。
2、2024 年 7 月 5 日，河南某防水工程有限公司從濟源市某貿(mào)易有限公司購進侵權的防水材料，罰款 15,700 元，沒收經(jīng)營所得。
合同違約風險
若采購合同中有知識產(chǎn)權合規(guī)條款，使用侵權設備可能觸發(fā)違約賠償，甚至被業(yè)主/合作方追究責任。
政府或大型企業(yè)項目中，可能因設備侵權問題被取消投標資格或列入供應商黑名單。
行政處罰風險
市場監(jiān)管部門可對使用侵權設備的項目方處以沒收侵權產(chǎn)品、罰款（最高5倍違法經(jīng)營額）等處罰（《專利法實施細則》第84條）。
若涉及民生或公共安全領域（如橋梁、建筑），面臨行業(yè)主管單位追責。
商業(yè)與運營風險
項目中斷損失
一旦設備被法院查封或責令停用，可能導致工期延誤、違約賠償（如每日工程滯納金）、人工及租賃成本空轉。
典型真實案例：某地鐵項目因盾構機專利侵權被訴，停工3個月導致直接損失超2000萬元。
品牌信譽受損
用戶因設備安全問題索賠時，若發(fā)現(xiàn)設備侵權，可能以“使用非法產(chǎn)品”為由擴大追責，損害項目方專業(yè)形象。
在招投標或融資中，知識產(chǎn)權糾紛記錄可能影響資信評估。
供應鏈風險
侵權設備生產(chǎn)商若被追責停產(chǎn)，可能導致配件斷供、設備維修無保障，項目后期運維陷入被動。
安全與質量風險
安全隱患：
侵權設備為降低成本簡化工藝，偷工減料，未通過正規(guī)安全檢測，易引發(fā)設備傾覆、工程受損等事故。
用戶或施工人員傷亡后，項目方可能面臨刑事追責（重大責任事故罪）及高額民事賠償。
質量糾紛：
a、侵權設備性能不達標（如穩(wěn)定性差、壽命短），導致工程驗收失敗或返工，引發(fā)業(yè)主索賠。
b、設備質量問題難以追溯正規(guī)廠商，維權成本高昂。
相關新聞
掃一掃，關注我們公眾號
柳州博奧機械制造有限公司
手機：18277214129 吳經(jīng)理
手機：18377277547 宋經(jīng)理
手機：18207729952 林經(jīng)理
手機：18978066285 韋經(jīng)理
單位地址：中國 廣西 柳州市柳北區(qū) 鷓鴣江鯉魚尾廠區(qū)